Avis Viofo A229 Pro : le haut de gamme de notre comparatif

Notre avis sur le Viofo A229 Pro

4K avant + 2K arrière, WiFi 5 GHz, GPS intégré, câblage Powerline en option.

Haut de gamme

Viofo A229 Pro

299,95 €

4K avant + 2K arrière · WiFi 5 GHz · GPS intégré · câblage Powerline propre · 4.5/5

Le duo avant/arrière le plus net du comparatif (4K + 2K), avec un capteur STARVIS 2 qui tient bien la vision nocturne pour les deux caméras, pas seulement l'avant. Le câblage Powerline en option permet de faire passer l'alimentation de la caméra arrière sans fil apparent dans l'habitacle, un vrai plus esthétique sur une installation double caméra.

• Définition avant 4K réelle
• Capteur STARVIS 2 sur les deux caméras (faible luminosité)
• GPS + WiFi 5 GHz intégrés

• Prix au-dessus de 250 euros, le plus élevé du comparatif
• Écran non tactile

Voir sur Amazon

Ce qui justifie l'écart de prix

2K à l'arrière, pas 1080p

La plupart des doubles caméras de ce comparatif dégradent la résolution arrière en 1080p pour limiter le coût. L'A229 Pro maintient du 2K sur la caméra arrière, un cran au-dessus, utile pour identifier une plaque d'immatriculation lors d'un accrochage par l'arrière avec plus de netteté qu'un modèle standard.

Le câblage Powerline, un détail qui compte à l'installation

Sur une installation avant/arrière classique, le câble de la caméra arrière chemine visiblement le long du plafond et des montants. Le kit Powerline (en option) fait passer ce signal par le câblage électrique existant du véhicule, réduisant la longueur de câble apparent. Détail du principe sur notre page installation.

Pour qui le A229 Pro se justifie

A229 Pro face aux autres hauts de gamme

Le concurrent le plus proche en positionnement est le Vantrue E2 (219,99 €, 2,7K avant ET arrière à la même résolution), une alternative légèrement moins chère avec une philosophie similaire de résolution arrière soignée. Pour un usage VTC plutôt qu'une deuxième caméra route, le Vantrue N2X reste mieux ciblé avec sa caméra intérieure dédiée.

Viofo A229 Pro : ce que les spécifications changent à l'usage

GPS, WiFi 5 GHz et capteur STARVIS 2 : ce que chacune de ces lignes de la fiche produit apporte concrètement au quotidien.

GPS intégré : une preuve de vitesse et de position, pas seulement un tracé

Contrairement à une large partie des doubles caméras du comparatif qui n'intègrent pas de GPS, l'A229 Pro horodate chaque séquence avec la position et la vitesse du véhicule. En cas de contestation d'assurance après un accrochage, cette donnée embarquée directement dans le fichier vidéo pèse plus qu'un relevé de trajet reconstitué a posteriori sur une application tierce.

WiFi 5 GHz : utile pour transférer des fichiers 4K sans lenteur

Une caméra avant en 4K produit des fichiers nettement plus lourds qu'un flux 1080p classique. Le WiFi 5 GHz, plus rapide que la bande 2,4 GHz encore utilisée sur d'autres modèles du comparatif, réduit le temps de transfert vers le smartphone, un détail qui compte pour extraire une séquence rapidement après un incident plutôt que de rentrer chez soi pour retirer la carte SD. La contrepartie de cette bande 5 GHz est une portée plus courte qu'en 2,4 GHz : mieux vaut rester à proximité immédiate du véhicule pendant le transfert plutôt que de s'éloigner vers un bâtiment voisin.

Pas de surveillance parking mentionnée sur la fiche

Contrairement au Ddpai Z50 Pro, qui annonce une surveillance parking jusqu'à 48h, la fiche de l'A229 Pro ne mentionne aucun mode de surveillance en stationnement. Une fonction de ce type nécessiterait de toute façon un câblage additionnel à la batterie du véhicule, un ajout distinct du kit Powerline déjà évoqué plus haut.

STARVIS 2 à l'arrière aussi : lire une plaque la nuit

Le capteur STARVIS 2 annoncé sur les deux caméras profite particulièrement à l'arrière : c'est la zone la plus souvent filmée en basse lumière, sur un parking ou à l'arrêt à un feu, et celle où un modèle d'entrée de gamme dégrade le plus la qualité d'image la nuit avec un capteur standard.

STARVIS 2 : une formulation légèrement différente de celle du Vantrue N2X

La fiche du Vantrue N2X précise "double capteur STARVIS 2 HDR", quand celle de l'A229 Pro mentionne seulement "capteur STARVIS 2" sans préciser explicitement une fonction HDR. Cet écart de formulation peut simplement refléter des habitudes de communication différentes entre les deux marques, mais il mérite d'être signalé plutôt que d'être lissé dans une description commune aux deux produits.

Aucun volume d'avis affiché sur la fiche : une réserve à connaître

Sur les 19 modèles du comparatif, l'A229 Pro fait partie des références dont la fiche Amazon n'affichait pas de compteur d'avis exploitable au moment de la vérification, à la différence du Redtiger F7NP (25 200 avis) ou du Gku (7 800 avis). La note de 4,5/5 reste confirmée sur la fiche, mais sans volume d'avis associé pour la relativiser, contrairement à la plupart des autres modèles premium du comparatif.

Le surcoût du kit Powerline n'est pas isolé sur la fiche

Le prix exact du câblage Powerline en option n'apparaît pas sur la fiche principale de l'A229 Pro : il se présente généralement comme une variante d'achat séparée, à vérifier directement au moment de la commande plutôt que dans ce comparatif qui s'en tient au prix de base vérifié à 299,95 €.

Angle de vue non communiqué sur la fiche

Pour qui ce budget de 299,95 € se justifie

Trois profils où la qualité d'image sur les deux caméras à la fois compense l'écart de prix avec le reste du comparatif.

Kilométrage professionnel ou trajets longue distance fréquents

Pour un usage professionnel ou des trajets autoroutiers répétés, la définition 4K avant capture des détails utiles à plus grande distance qu'une définition inférieure, une fois la compression vidéo appliquée, notamment pour un véhicule qui percute sans être directement collé au pare-choc arrière.

Véhicule de valeur ou flotte partagée

Sur un véhicule cher ou partagé (location, flotte d'entreprise), le GPS intégré ajoute une preuve de vitesse et de position en cas de contestation, un argument qui pèse plus que sur un usage citadin où les trajets sont courts et déjà bien identifiables sans données de géolocalisation.

Un poste de dépense à anticiper : la carte mémoire

La fiche de l'A229 Pro ne mentionne pas de carte mémoire incluse, contrairement à des modèles moins chers du comparatif comme le Gku ou le Botslab G980H, tous deux livrés avec 64 Go d'origine. Pour enregistrer en 4K avant et 2K arrière sans saturer rapidement l'espace disponible, une carte microSD haute capacité et rapide (classe U3 ou supérieure) s'ajoute au budget de départ. Sans capacité incluse précisée, le temps d'enregistrement en boucle avant réécriture automatique dépend donc entièrement de la carte que l'acheteur choisit lui-même, une variable absente du prix affiché.

Ce que ce budget n'apporte pas

L'A229 Pro n'inclut pas d'aide à la conduite (ADAS), une fonction disponible sur des modèles moins chers du comparatif comme le Botslab G980H à 119,99 €. L'écran reste non tactile également, un compromis déjà signalé plus haut sur cette page. Ces deux absences n'empêchent pas l'usage principal visé par ce modèle, la qualité d'image avant et arrière, mais elles comptent pour qui cherche l'appareil le plus complet possible plutôt que l'image la plus nette possible sur deux zones seulement.

A229 Pro face à deux autres options premium

Deux modèles se rapprochent du budget de l'A229 Pro avec une philosophie différente : moins cher à résolution égale, ou plus de caméras pour un prix proche.

Un cumul de caractéristiques unique dans le comparatif

En croisant les fiches des 19 modèles du comparatif, l'A229 Pro est le seul à cumuler simultanément une définition avant en 4K, une résolution arrière au-dessus du Full HD, un GPS intégré, du WiFi 5 GHz et un capteur STARVIS 2 confirmé sur les deux caméras. C'est cette combinaison de caractéristiques, plutôt qu'une seule d'entre elles prise isolément, qui explique une bonne part de l'écart de prix avec le reste de la sélection. Un acheteur qui ne recherche qu'une seule de ces cinq caractéristiques trouve presque toujours moins cher ailleurs dans le comparatif : c'est la simultanéité des cinq qui a un coût, pas chacune séparément.

Vantrue E2 (219,99 €) : la résolution symétrique, en moins cher

Le Vantrue E2 filme l'avant et l'arrière à la même résolution (2,7K/2,7K) pour environ 80 € de moins que l'A229 Pro, et intègre lui aussi un GPS ainsi qu'une compatibilité carte mémoire jusqu'à 512 Go, un plafond que la fiche de l'A229 Pro ne précise pas. En contrepartie, sa résolution maximale reste sous le 4K avant et le 2K arrière de l'A229 Pro, et sa note Amazon est plus basse (4,1/5 contre 4,5/5). Sa fiche ne confirme d'ailleurs aucun capteur nuit particulier, contrairement au STARVIS 2 annoncé sur les deux caméras de l'A229 Pro.

Botslab 560° 4 canaux (229,99 €) : 4 caméras plutôt que 2, pour environ 70 € de moins

Le Botslab 560° 4 canaux couvre 560° avec quatre caméras (3K/4K à l'avant, trois flux en 1080p) pour un prix inférieur. L'écran tactile et les 128 Go inclus sont des avantages réels, mais l'absence de GPS et une résolution 1080p sur trois des quatre flux marquent la différence avec la paire avant/arrière de l'A229 Pro, où les deux seules caméras sont toutes deux au-dessus du Full HD. Installer les quatre caméras du Botslab demande aussi de câbler deux points de fixation supplémentaires par rapport aux deux caméras de l'A229 Pro, un temps de pose à anticiper si la simplicité d'installation compte autant que la couverture.

Le choix se résume à une question de priorité : couverture large du véhicule à résolution inégale sur le Botslab, ou deux zones filmées en haute résolution avec GPS sur l'A229 Pro.

Questions fréquentes

Réponses concrètes aux questions les plus posées sur ce sujet.

Une question sur une dashcam ?

Réponse sous 48h. Pas de spam, pas de newsletter automatique.